SEC (американская комиссия по ценным бумагам и биржам) очень пристально следит за бухгалтерским учетом Tesla Inc. после публичной битвы с ее исполнительным директором.
SEC ранее уже имел столкновения с Tesla и генеральным директором Элоном Маском, но эти бои были в основном сосредоточены на выкрутасах самого Маска. Чего стоит одна история с твитами о приватизации Тесла по $420 за акцию и обвинения SEC в манипулировании акциями. Это было урегулировано штрафом в $40 миллионов и потерей Маском поста Председателя СД. Позже в это урегулирование были внесены еще более конкретные формулировки. Маску разрешено писать в твиттере только определенные вещи, так как SEC посчитал, что Маск нарушает соглашение, манипулируя данными об ожидаемом производстве электромобилей.
Вчера вновь разгорелся скандал, теперь уже с новым (очередным) финансовым директором Tesla Захари Киркхорном. SEC теперь ставит под сомнение годовой отчет Tesla, выпущенный в феврале, и квартальный отчет, выпущенный ранее в июле.
В своем первоначальном письме к Киркхорну 17 сентября сотрудники SEC запросили дальнейшие объяснения меняющейся финансовой ситуации Tesla, а также доход, который Tesla сообщила, что он получил за продажи третьим сторонам от приобретенных компаний и свою политику гарантийных резервов, раскрытую в 2018 году в годовом отчете. Регулятор также попросил дать более подробное объяснение того, как Tesla учитывала арендованные автомобили в 2019 году, после введения новых правил бухгалтерского учета в отношении аренды автомобилей.
В своем ответе на SEC Кирхорн описал увеличение производства Теслой модели 3 в 2018 году в значительной степени как причину изменений в счетах Tesla, сосредоточив внимание на вопросах SEC о значительном увеличении стоимости его автомобильного дохода. Киркхорн также объяснил, что некоторые компании, которые приобрела Тесла, по-прежнему продают товары третьим сторонам из-за контрактов, подписанных до того, как Тесла приобрела компании. Ответ финансового директора на вопросы о гарантийных резервах и учете аренды в значительной степени защищал подход Tesla как находящийся в рамках принципов бухгалтерского учета. В письме от 17 сентября юридическому персоналу SEC потребовал, чтобы Tesla предоставила неотредактированные копии файлов. В последующем 25 сентября регулирующий орган согласился с тем, что подождет предоставления информации еще некоторое время.